还能动，养老院、农村小院、抱团、搭伴、异地养老选哪一个？
六零后，在能动的时候，我想到养老院体验一下工作，然后看看养老院了解养老院，对于养老院的服务，我觉得应该是一流的如果合适，我就可以在养老院长期的工作，只亊之中地把自己的一切贡献到养老院里头，所以我喜欢服务行业，只要是养老院的基础设施好，我就可以在那里陪同他们到终生。
我还是喜欢我这种候鸟生活，夏天新疆，冬天海南，养老院我不想去，因为我喜欢自己做饭吃，农村小院要看在那里，太偏僻我也不想去，毕竟年龄大了，医疗跟不上。
搭伙过日子，总是会有矛盾，我太实在，害怕受委屈。
异地养老，我现在就一个人在海南，4月底回去，我想家，但是我又怕做核酸检测，棉签放喉咙我就反胃。
因为亲家5.1要过来看看，见个面。
能动，我还是愿意做候鸟，自己住，自在，在老就在自己家。
毫无疑问，我会选择农村小院。
从小在农村出生长大的我，对农村有着天然的亲近感，而农家小院又是我一直梦寐以求的归宿。
曾经无数次憧憬过我的老年生活，就是希望能有一个农家小院，退休后回到农村，每天置身大自然，和田野打交道。
我希望能拥有的小院不大，中间一条石砖铺成的小路，从院门口一直铺到屋前。院里有几垄地，种上几垄蔬菜。院子的角落和围栏边种满青藤植物和鲜花，春暖花开的季节，坐在院子里看着满院鲜花盛开，想想都很美啊！
邻居式养老是首选，生活好，花钱少，穷人也能搞。当我们还能动，选择一个山青水秀的地方，租几间老房子，过田园邻居式结伴养老最好，最好不要超过三个人或三对。
人多嘴杂，容易闹矛盾，会出现合得快散得快的结局。最好不要选择懒人和小人结伴养老，不但不能养老，还会带来不必要的麻烦。邻居式养老的好处，各人都有自己的私密空间，符合共房下难过，共天下好过的人性特点。共个门口出入的抱团养老，几乎都是以失败而告终。可见好的理想，不一定有好的结局。不管做什么事，首先考虑的是人性。
邻居式田园养老，符合人性，适宜喜欢种养和山水的人选择。结伴养老，为的是养老，不要抱着别的想法。邻居式田园养老，互相照顾，是费用最省的养老方式，每月500元上下就能活得很好，这是在养老院永远无法实现的。
有谁想选择邻居式养老，请来找我：只为养老而老，不要抱有别的心理才行，但必须要勤劳，勤劳能延年益寿！
谢谢关注！
报团养老和旅居养老，现实吗？
随着我国逐渐进入老龄化社会，养老问题也越来越受到重视，因为这关系到每个老年人的切身利益，主要是从上个世纪以来，国家***生育政策的出台，大部分家庭都是一个孩子，到了现在，独生子女家庭的父母也要面临养老的问题，独生子女们一对夫妻需要有四个老人要照顾，指望子女来养老肯定是不现实的，这样国家大力动员社会力量，大力发展养老产业，实现养老方式的多元化，于是也就出现了一些新的养老方式，如“抱团养老”和“旅居养老”就是其中之一，那么抱团养老和旅居养老到底现实不现实呢？下面我谈谈我的看法，供大家探讨。
首先来说说抱团养老，抱团养老就是关系好的几家老人住在一起，一起做饭，一起散步，一起聊天，彼此帮助，这样可以互相又个照应，心情也好，咋看起来的确不错，很吸引人，我们有几个朋友也曾在一起探讨过，但是仔细想，真正实施起来，发现有许多问题需要解决，一是几家人经济实力要相当。二是文化水平和兴趣爱好要相同。三是饮食习惯要相近。四是脾气要能处得来，互相能包容，不斤斤计较。五是身体健康情况要基本差不多。六是年龄差别不大。我想如果能做到以上几点，抱团养老还是现实的。但现实生活中能做到以上几点的有多少人？恐怕也不是很多，所以我的观点就是，抱团养老可行，但适合于个别人群，不具有普遍性。
再来说说旅居养老的问题。旅居养老就是候鸟式养老和度***式养老的结合，老人们以旅游的方式，到一个地方居住一月或几个月，再去另一个地方，这种养老模式优点很多，可以开阔眼界，放松心情，广交朋友，锻炼身体，有益健康，所以吸引了许多老人，这种方式是可行的，但也需要有一定的经济基础，还要有一个好的身体，适合身体能跑能动的人，你想，身体状况不允许，哪能有心情跑来跑去呢，所以说对于旅居养老，我的观点就是适合身体状况好，能跑能动的人。
总体来说，无论哪种养老方式，都有它的可行性，只要解决好必要的问题，达到一定条件，都是现实的，我觉得，养老的重点应该放在年龄大，身体状况不好的老年人，保证他们愉快地度过晚年生活，这需要全社会的关心和探索，也欢迎大家共同探讨。
