个人收入为什么是影响旅游者消费行为的内在因素？
（1）旅游者的收入水平。收入水平决定着消费水平，也决定着需要的层次，从而决定了旅游消费结构的变化。
（2）旅游者的构成。不同年龄、性别、文化、职业的旅游者，不同的风俗习惯、兴趣爱好，都不同程度地影响着旅游消费结构。
（3）旅游产品价格。旅游产品价格的变化影响着旅游者的消费数量和消费结构，由于旅游产品的需求弹性大，所以当旅游产品的价格上涨而其他条件不变时，人们就会把旅游消费转向其他替代商品的消费。反之，人们又会把用于其他耐用消费品的消费转向旅游。
（4）旅游产品结构。生产决定消费，旅游产品的生产结构直接影响着旅游消费结构。
（5）旅游产品质量。提高产品质量，使旅游者得到物质上和精神上的充分满足，可以激发旅游者多停留多消费，提高旅游者的“重游率”，从而既可以使旅游消费总量增加，又可以使旅游消费结构不断合理化。 此外，消费方式的示范性及旅游者的从众心理也影响旅游者的支出投向；旅游者的来源构成，如城乡构成、地区构成等因素都会不同程度地影响旅游消费结构的变化。
2021年旅游人数全国排名？
2021年全国旅游人数超过500万人次的有8个城市，其中前三名分别是成都1447.6万人次、广州1086.73万人次、西安881.69万人次；这三个城市分别是西南、华南和西北的中心城市，也是全国闻名的美食之城。比较意外的是北京、深圳和上海三个一线城市旅游人数较少，北京663万人次、深圳496.88万人次、上海492.16万人次。从旅游收入看，有4个城市超过50亿元，分别是成都127.6亿元、广州73.68亿元、上海56.65亿元、西安51.61亿元。只有成都超过了100亿元，成都的旅游人数和旅游收入双双全国第一，不愧是休闲消费之都。
而北京、郑州、南京和长春4个城市也表现不错，均超过了40亿元。尤其是长春，今年春节期间举行了多种多样的冰雪活动、文艺活动，让旅游收入大幅增长。三亚也非常令人惊喜，旅游人数74.32万人次，旅游收入达到了27.6亿元，冬季去三亚旅游还是非常火爆。杭州和重庆两个旅游热点城市只公布了旅游人数，分列第四和第五
为什么出国旅游的人这么多，国内都去过了吗?大西北都来过了吗？
具体原因是，第一、景区门票太贵了。中国大多数带有A级景区，门票起步价20元，3A以上，50元以上，如果是4A级，差不多就是100元+了，这还不包括区间车费，很多景区都是从大门口进入后，有十几公里被门抵达景区，收费从三五十元到100元不等，景区加上区间车费用，一般五A级景区在200多，有的三四百，费用太贵。
还有就是吃的住的太贵。我去年十一去一个4A级别景区，一个小房间，就580元，第二天早上，直接住青年旅舍，一间房子8个人，一人200元。吃的就更不用说了，贵的一塌糊涂，随便景区吃个饭，都是外面的三倍价格。
第三个因素，就是旅行社中途加价，说好的一个价格，不仅带你去购物，耽误时间，还中途不断加价。
大多数出国旅游，都是上面原因导致，当然了，还有一部分人，确实全国玩遍了，没啥可玩的了，还有一些热觉得，中国的景区景色不如国外，国外消费游玩非常便宜，特别是去尼泊尔旅游，消费低，景色不错，这也是大家愿意去国外旅游的根源。
特别是中国一些旅游景点，人工造起来痕迹太重，看点少。
我跟老公两人11月份开始环华旅行，可是几个月过去了，才走了两三个省份，最大的感慨是，中国好大，祖国大好河山可能要花几年才能走完了。学生时代也去过英国交换生半年，毕业后去过韩国公干，但是都觉得没有我们大祖国好！
现在我也常常有题主这样的疑问，为什么国内这么多美景，真正走完的人不多，出国旅游的人还这么多？
我想可以从以下几个点来分析：
1. 旅行费用。现在随着我们的不断开放，交通的便利，周边国家的旅游费用越来越低，比如泰国游，韩国游等等东南亚国家游，几千块钱就能参团或者自由行。而国内要花几千块钱还不一定能玩掉一个省。也就是说花相同或者更低的费用就能把一个国家给玩了，而在国内可能只能去某个省份或者某个城市。
2. 差异性。其实国外热门旅行地未必就比国内的好多少美多少，但是国外比国内有更大的差异性，比如语言差异，文化差异，地貌风景的差异，美食差异，会给旅行者更大的冲击感，所以更受一部分旅行者的喜爱。
3.人流量。中国人口实在太密集，每到***期，各国内景点都人山人海，这大大降低了旅行者的体验，大家是出来放松心情的不是花钱买人看的。而相比而言，国外选择性大，人流量相对较少，可以更安静地享受大自然，体验当地风土人情。
4.丰富性。国内去某个地区，比如大西北，可能主要就看风光，但是国外花相通费用，比如去韩国，不但可以看到风光，还能品尝韩国料理，更能低价shopping，丰富程度不言而喻。
