思想工业的定义？
工业化是指一个国家或地区科学技术和应用技术结合后产生的工业水平；而工业化理念则是在工业化的基础上派生出来的某个组织或者领导者个人的生产或经营行为方式。其中包括的内容比较丰富，如标准化、制度化、信息处理共享化、价值观念、人际交往及个人行为方式、利益冲突的协调方式等等，从本质说就是工业化的思想文化。
思想工业是一种新产业形态。公共领域正在发生一场工业革命，过去的“思想市场”（the marketplace of ideas）已经转变为“思想工业”（the Ideas Industry）。牛津大学出版社在4月出版《思想工业》，作者德瑞兹纳（Daniel Drezner）是塔夫茨大学（Tufts University）国际政治系的教授，也曾从事智库研究工作并为《***》撰写专栏， 他对思想工业的成因与特征提出了独到的观察分析，《新共和》和《金融时报》等多家报刊对此发表书评
工业的标准第一：
industry
从自然界取得物质***和对原材料进行加工、再加
工的社会物质生产部门。
工业是社会分工发展的产物，经过手工业、机器大
工业、现代工业几个发展阶段。在古代社会，手工业只
是农业的副业,经过漫长的历史过程,直到18世纪英国出
现工业革命，使原来以手工技术为基础的工场手工业逐
步转变为机器大工业，工业才最终从农业中分离出来成
如果印度现在实行工业化，20年后印度能像中国一样建立一套全面完善的工业体系吗？
一个国家能否进入工业化，我想最重要的是人，把犹太人放在沙漠，他们依然能建立一个现代国家，让非洲部落管理美国，保证不到一年就能搞垮世界上最强大的国家。具有劳动技能的工人，有钻研技术的科技精英，有强有力的领导者制定政策，有精明的商人建立市场等等因素才能有一个强大的工业体系，这些因素的基础就是教育，没有合适的人所有的事都是空中楼阁。印度想进入工业国家，要先抓教育，提高国民素质，这是个长期的工作，20年是绝对不够的，人口多和适合工业人口多是两个概念。世界上最重视教育的民族，只有中国人和犹太人，读书已经深入国人骨子里了。
不能，大印度自有国情。中国本质上是特别世俗化的一个国家，所以中国的拜金主义其实是青出于蓝而胜于蓝的。也就是每个人都想赚钱，也愿意为了赚钱，尽一切努力。这对于工业化是有帮助的。而印度有非常复杂的国情，他们的文化传统就是安贫乐道，工作的欲望比中国弱了不知道多少倍，而且有一系列复杂的社会结构问题，文化传统问题都没有解决，20年内绝不可能成为工业化强国。我们看到世界上除了那20几个发达国家，后发国家中实现工业化的基本上都是儒家文化圈，这并不是偶然。其实适合搞工业化的文明，就那么几个，一个是欧美撒克逊一系的白人新教文明，另一个就是儒家文化圈。未来20年，越南算一个，朝鲜，如果改开的话，也算一个，很可能实现工业化的。另外伊朗也有一定的可能性，土耳其有一定的可能性，其他的国家可能性都不大
差远了，印度的问题主要有三点。
1.教育 （文盲太多。前提是印度人会写自己名字就不算文盲。。。）
2.宗教文化（宗教让他们更懒，再就是一个地区一种语言，文化很难传播。种姓制度就不谈了。）
3.政体 似乎他们是英式民主，但民主要建立在城市化和工业化的基础上。可惜这两个基础印度都没有。那民主对他们来说就是灾难。
