接待游客和旅游收入如何测算？
其统计方法是抽样调查。某业内资深人士告诉新旅界，主要统计方式是住户调查，按照一定的城乡比例在全国样本户询问出游次数和出游花费，来推算全国总的出游人次和旅游总收入。
通过抽样调查得出数据，当然有误差，但推算值还是可靠的！
地方估算出游人数通过酒店入住情况，门票购买情况，旅行社接待游客人数等综合而科学的估算而得出结论！
接待游客和旅游收入的测算可以***取一些数据和方法。
首先，我们可以收集游客的数量和入住时间等数据，根据这些数据计算出平均每天接待的游客数量，可以称为日均游客量。
其次，旅游收入的测算可以通过收费系统得知，比如景区门票费、导游服务费、交通费等。
我们可以根据这些数据统计每日的旅游收入，也可以计算出每个游客的平均旅游花费。
另外，我们还可以通过游客满意度等问卷调查数据来衡量接待游客质量的好坏，以及根据旅游业的周转率和利润率等指标来评估旅游收益的状况。
综上所述，接待游客和旅游收入的测算需要多种数据和方法的综合运用。
1 接待游客和旅游收入可以通过多种方式进行测算。
2 具体测算方法因地区和目的不同而异。
总体来说，可以从接待人数、游客满意度、旅游支出等多个方面入手，进行综合评估。
3 此外，还可以通过问卷调查、统计数据等方式获取更具体的数据，对旅游业的经济效益进行评估和预测。
国庆期间各城市外来旅游人数是如何统计出来的？准确率多少？
具体怎么操作民众不是很清楚，应该就是各大景区，机场，高铁，出行人数的总和评定，但是处于地方***这个角色，还是希望本地旅游更上一层楼，有那么一点浮夸成分在里面，想做好旅游这块大蛋糕，地方还是要从硬设施和软实力入手，全方位，多角度考虑游客，方能得到双赢的局面
我帮你回答你这个问题。要根据国家旅游局和国家统计局共同制定的旅游统计调查制度得出。
节庆期间，每天17：00前，由全市各大景区向市***日办活旅游指挥中心报送当天各自接待的游客数量及门票收入，由各地***日旅游指挥中心对各景区的数据进行汇总得出当天全市主要旅游景区(点)接待总量及门票收入。
依此类推，市区星级饭店平均出租率和全市交通部门的旅游统计数据均由各相关单位报送当天实际接待数据至市***日旅游指挥中心，并由市***日办、旅游指挥中心进行平均或汇总得出。
阶段旅游数据的统计是将每天各类数据进行分类汇总完成的。
每年***期结束时，各地***日办或者旅游指挥中心等都会发布一组统计数据。数据内容包括全市主要景区在节日期间的游客总人次、全市景区门票总收入、星级饭店平均出租率、交通客运部门运送旅客人次、客运收入等。
准确率还是挺高的！
这个其实根本无法统计，只能是估算。
比如最典型的消费，在商店里买东西，在饭店里吃饭。外地人在买，在吃，本地人也在买，也在吃，哪一元钱是外地人花的，哪一元钱是本地人花的？怎么分得开？下图为北京中国尊，本人新拍。
在东北的长春市，每年黄金周过后，统计的旅游人数和消费量都特别大，有时令人难以置信。今年国庆，竟接待游客663.04万人，数字有整有零，已经和长住人口数量相当。长春市还真有四个五A级景区，一是伪满洲国皇宫博物院，二是净月潭风景区，三是长春电影城，四是长春国际雕塑公园。但我看大多都是本地人在“逛公园”，那有几个外地人来旅游的？统计数字，恐怕连去公园晨练的老大妈也算上了吧？下图为中央电视台大楼夜景，本人新拍。
比如，最典型的旅游城市重庆市，节日期间，旅游人口是特别多，朝天门码头，洪崖洞摩肩接踵，游客不期而至，暴满。统计游客量为3859万人，已经大大超过了重庆的长住人口，这是否准确？据观察分析，“游客”大部分都是重庆周边的区，县农村人口进城玩乐，真正的外省市旅游人口很少，外国人就更少了。这大体还是重庆地处我国西南，距离沿海和东部人口密集区较远，交通不便的弊端造成的。成都的情况和重庆类似，这两个城市互有一拼。反之，在长三角，上海，南京，杭州距离较近，周边又有苏州，无锡等大量城市群，旅游吸引力巨大。长三角特别是对北方地区，东北地区的吸引力甚至超过了京津冀三角。下图为重庆新地标，本人新拍。
有人说，那珠三角呢？地处我国南部边陲，相对我国大部地区，不是更远吗？珠三角不同，一是毗邻港澳优势，二是经济比较发达，三是南国海洋风光，四是海南已经成为东北人的“大暖房”，海南已经和东北有千丝万缕的联系，许多人在海南买了房。东北，海南已经密不可分了。下图为威海刘公岛远眺，本人新拍。请注意远处排队等待登船上刘公岛的长长对伍。
东北人到海南，你说是算长住，还是算探亲，还是算旅游，还是算办事？他们的消费量特别大，怎么定性？这也就回答了题目说的，旅游数据能统计吗？如果统计了，是怎么统计的？能准确吗？我看，也就是大概和估算！最后一图为长春水文化生态园，也是全国唯一的“以水为主题”的公园！
