为什么桂林作为旅游城市，在市区却见不到一座高楼？
一座城市没有高楼，大概跟三个原因有关系:
1、城市规模 2、历史保护 3、地貌特性
比如在西藏、内蒙一些边远的小城，是看不到高楼的，就是因为城市规模太小，没有人口。而像苏州古城也没有高楼，是因为古城保护原因，对楼高有限制。而桂林没有高楼是因为第三个原因，地貌特性。
桂林是典型的喀斯特地貌，岩溶地貌的特性就是有山就有洞，有洞就有水。整个桂林的地下，地下溶洞，暗河密布，这样的地貌不太适合大工程的地上城市建筑。
另外整个桂林就是一个大景观，山水在这个城市错落分布，如果建设高楼，对整个城市的大景观有些影响，会遮挡住观赏视线。所以在成人建设规划时，也是要求不能遮挡住景点。
但每一个城市都是在发展的，都要看房地产拉升经济。如今的桂林也在城市的***，建立起一些高楼，现在桂林的最高楼—桂林金融大厦已经有137米。
这些高楼的出现，也让桂林不再是一个没有高楼的城市了。毕竟桂林也是广西第二大城市，没有高楼实在说不过去。
桂林，这是座没有高楼的城市，原因是，1是，桂林是典型的岩溶地貌（也叫“喀斯特地貌”），这样的地质结构不允许建筑高楼；2是，桂林是以山水著称的旅游城市，境内山脉海拔均不高，建高楼会遮挡视线，影响游客观赏桂林山水。
桂林地形地貌以喀斯特为最，曾经以一曲“桂林山水甲天下”而迷倒众生。桂林的山水景色十分迷人，吸引着许多旅游爱好者前往。
桂林的正阳步行街，它东邻漓江，西靠中心广场，南接杉湖景区，北联桂林王城，是桂林第一条***取市场融资、商业运作的方式建设，集旅游、休闲、购物功能为一体的商业步行街，也是桂林历史上第一条真正意义上的步行街。同时也是一条古老的街道，有着上千年的历史。
现在桂林已经不同往日，逐渐有了现代化的样子，比如：桂林高楼——桂林金融大厦高137米，八里街哈佛中心高101米，这些高层建筑的出现，给桂林增添了满满的大都市气质。
因为市***的规定，好像是建设楼层不能超过六层楼，不能挡住景区。
因为桂林独特的风景，所以每年都会有成千上万的人来桂林旅游，为了让来旅游的人们能够在市区也看到桂林美丽的风景，所以市***特意规定，楼层的建设不能超过六层，不能挡住风景。
所以这也就导致桂林没有很高的楼层，还有就是因为一些规定的限制，也导致桂林的城市服务设施很是老化，建设速度跟不上来。
其实，我觉得，还是因为名声的原因造成的，你想啊，如果一个从小听到“桂林山水甲天下”的人，来到桂林只看到高楼大厦，和到处施工的场景还会喜欢吗？
我觉得，应该腾出一两年的时间，把市区的一些配套设施，比如说，狭窄的道路。好好休整一下，相信会让更多的人喜欢上桂林。
临桂新区已有许多高楼大厦了。但市区的楼房都不高，这是因为市区处于城在山中，山在城中的独特的自然环境之中，而城中的山如独秀峰叠彩山伏波山都不高，如果楼房太高就会遮挡住美丽的山峰，从而失去了桂林独有的特色。
1，桂林的地质条件不适合建设高楼大厦，桂林属于喀斯特地貌，有很多溶洞。
2，一个城市高楼大厦的数量反应了这个城市经济发展水平。
3，一个城市的建筑和城市总体经济发展定位有极大关联，桂林山水甲天下，旅游是重头戏，太多高楼大厦会破坏人文自然，使城市缺少性格。
为什么国内摩天楼城市没有苏州呢？
因为苏州有很好的人文传统与历史风貌。
当地亲戚曾告诉我，这里当年的领导很有远见，明确规划保护历史名城风貌，严格规定市区周边不建高楼不搞开发区，开发区建到远郊去，就是现在的昆山工业园区与吴中的新区。
经济发展成全国最发达，却得以幸免于混凝土灾难啊！
预计2020年竣工的苏州中南中心729米，世界第三高，华东区最高，中国国内最高，满意了吗，现有的九龙仓450米和南京紫峰大厦并列江苏第一高楼，至于苏州古城区为何没有高楼建议你好好了解一下再来发帖
苏州是历史名城，园林城市的代表，小桥流水人家。古城区保护的比较完好，***以不拆不建为原则，做到最大化保留历史文化，沿古城区向四面发展。不是没有高楼大厦，而是高楼都在***，不够集中。
00
人缘不差
刚刚
不要再用乡下人的眼光了看世界了，高楼大厦不代表发达，你去看看欧洲城市。感觉中国好多人的眼光太乡了。苏州的领导有远见，苏州才是真正的古街古建筑，别的城市大多都是模仿版，没有价值，有的是传说忽悠人，忽悠游客，苏州每个景都是真实故事。值得一游。古城区不允许超过六层的建筑，周边的区也有高楼也有好多标志建筑。苏州人口户口籍一千多万还不包括众多的外来人口，南通永远赶不上苏州，苏州近三千年都是繁华的，要看本质。苏州是座大城市，他非常低调，因为历古以来苏州都是出色文人居多，现在也不例外，祖传的没有办法。没有文化的人看不懂苏州，而苏州人智富，财富。！这真的是现实真实的。
编辑
