宋英宗时期宰相？
宋英宗赵曙（1032年—1067年）是宋朝第五位皇帝，因其在位时间（1063—1067年）太短（只有4年），所以宋英宗时期只有两位宰相：韩琦、曾公亮。
另外，韩琦和曾公亮还在宋英宗之前的宋仁宗、之后的宋神宗时期为相。这在有宋一朝（做了三朝宰相）也是绝无仅有的。
大运河与地理变迁，古代历史中唐朝以后长安为何成为废都？
读历史的过程中大家都知道长安作为千年古都，在中国历史上真的是首屈一指。很遗憾辉煌持续到唐朝，之后再无帝王青睐，的确有多重原因。下面我介绍一二。在我看来长安的没落，有几方面原因：1、关中地区丰富的生态环境逐渐恶化据史料记载，春秋战国时期，黄土高原的森林覆盖率很高，汉唐之后森林覆盖率降低，这也是由于首都定位需要大量的人口迁入，过度的开发才最终导致环境的逐渐恶化。2、首都的人口大量增加，城市的负担逐渐增大唐朝时期长安人口约在70-75万之间，这是古代长安人口的顶峰。隋唐时期都城人口增加，关中平原很多涉及民生的必备物资都出现了供应困难，隋炀帝开凿大运河也是考虑了用漕运来解决长安的供应危机。隋唐时期，皇帝也多次前往东都来度过物资难关。生态恶化导致农业供给能力降低，而社会发展又导致了都城人口增加，隋唐时期这一矛盾日益突出，长安城粮食供应成了国家的极大负担，长安已经不适合再担任首都。3、唐朝中后期，乱世纷争频繁，长安城屡受其害安史之乱让唐开始走了下坡路，各路节度使的相互争斗更是让唐元气大伤，最致命的是唐末的黄巢起义，极大的颠覆了唐长安城的王气福地天象。唐末的节度使纷争让长安城频繁易主，你方唱罢我登台的感觉，时长兴起。同时每次都伴随着不可估量的的破坏和颠覆力度，逐渐的长安城风光不再。隋唐时期中国的经济中心东移，洛阳一如既往成为中心城市，而连接大运河的汴梁也占了地利之便，成为了北宋的都城。北宋时期汴梁为都城，洛阳为经济文化中心。金灭北宋以后，游牧民族从气候和靠近祖居地考虑，将首都定在北京，元明清延续至今。多方因素决定了唐长安城之后的悲情谢幕，沦为废都。话说回来人与自然的和谐共处原则这是一个通用的公理。
众所周知，长安作为十三朝古都，是古代精神文明和物质文明的典范之城，盛唐时期的长安也成为文明世界的中心，而唐朝灭亡后，长安也随之落末，那么为什么在唐朝时期，作为唐朝最鼎盛、最繁荣、经济最实力雄厚，军事能力最强大的长安，唐朝灭亡后，没有一个朝代将长安作为都城呢？其中的原因有三点。
一，长安作为唐朝的都城，连年遭受战争的洗礼，城市面貌受损严重。唐玄宗李隆基伟勃得“一骑红尘妃子笑”，弄的全国劳民伤财、混乱不堪，百姓受尽折磨，最终杨贵妃作为导火索，引发安史之乱，安史之乱爆发后，引发大批战乱，大多叛军和吐蕃士兵将长安洗劫一空，百姓也惨遭***，一大批人流离失所，逃往南方（我国著名的诗人杜甫就是在此时逃往成都的），顿时硝烟四起，烽火连天，民不聊生，哀声遍野……虽然后来安史之乱以杨贵妃自缢而死收尾，郭子仪等人也***了战乱，但是耗时八年战争的摧残下，长安城已满目疮痍，岌岌可危，差不多沦为一片废墟了。随后，唐昭宗又迁都洛阳，长安城本来就危在旦夕，百姓死的死逃的逃，长安差不多也成为一座空城，再加上失去了政治中心和经济中心，哪位皇帝愿意付出那么大的代价，从令开始，在一片废墟上建立自己的都城呢，所以战乱这是长安落末的原因之一。二，少数民族的势力日益强大，长安受到吐蕃等少数民族地区的威胁。史料记载，唐朝都城长安离吐蕃人的地区仅仅四十里，可谓胆子和勇气是非常大啊。早在秦始皇时期，北方少数民族的势力就日益强大，秦始皇为了抵抗强大的匈奴，建立了雄阔万里长城，到了汉朝时期，人民喊出了 犯我中华者，虽远必诛的豪情壮志，而隋朝时期的突厥人更是骁勇善战，勇猛无比，所以到了唐朝的时候，为了巩固国家的稳定和发展，防止突厥人进一步扩大，不得不迁都。
三，经济发展南移，南方一片富饶之地有待开发。自古以来，每个部落那个朝代能够顺利发展，无疑靠的是水***和土地，在古代农耕社会中，粮食的产量至关重要，而长江中下游地区，地大物博，物质丰富，有着肥沃的土地和丰富的水***，所以南方的粮食产量更加高，经济发展潜力也高，所以经济势力南迁也是必然之举，放弃长安迁都这是重要选择。
