辛弃疾和陆游要对开禧北伐的失败负责吗？为什么？
我是萨沙，我来回答。
按照你的说法，现在大陆和台湾的情况下，大陆坚持最终***，是不是不合适的？
抗战中，日寇占领了大量中国领土，中国人要求收复也是错误的？
天底下有这种道理吗？
对于大宋来说，他不是去主动进攻金国，夺取金国的领土。
而是大宋被辽金进攻，导致自己大片领土被金国占领。
所以，无论签订了什么条约，大宋军民试图收复故土，都是天经地义的事情。
这个问题是***命题，中国是大中国，历史观念就是这样，再加上北方金国侵略威胁，南宋小朝廷不以统一为愿望肯定不可以的，哪怕是和平也是屈辱换来的和平！因此北伐是必须的，有正义性和合理性
南宋与金国南北分治時期的陆游始终坚持抗金，辛，陆联盟。是大汉族，民族气质的代表，由于他们是文人，有心无力，那時汉奸当道，涂过光阴的人占了优势，昏君尚且不惜领地，买国求安。陆游一介书生能干什么呢？
“待从头 收拾旧山河 朝天阙”，这本来就是历史赋予南宋不可推脱的使命！
公元1127年，金军大举南下，攻破北宋都城汴京，窝囊的徽钦二帝，及京中的一众皇亲国戚、文武百官被金人“一锅端”，统统押往北国，北宋就此灭亡。
虽然，此后宋高宗赵构在大臣的拥戴下，于南京应天府即位，建立南宋，算是延续了大宋的国祚。然而大宋北方的半壁河山此时已陷于金国之手，中原百姓无时无刻都在饱受金人的揉躏。作为北宋后继者的南宋，靖康之耻焉能不雪？亡国之仇岂能不报？
因此，不管时间怎么推移，也不论宋金关系是否日渐缓和、是否形成常态化，只要金国一天不灭，南宋就不能偏安于富裕的江南，而应该时刻为北伐中原，收复失地做准备！而这正是宋高宗把临安府（杭州）定为“行在”而不是南宋的都城的原因，就是为了向大宋军民表明，自己北伐金国，收复失地之决心。
所以说，题目中的论点，本身就是一个谬误！试想想，如果按照题主这个逻辑，那是不是两岸长期对峙，一旦形成常态化后，我们就该忘却统一大业呢？显然，这是不可能的！是典型的汉奸逻辑！
不论是辛弃疾，还是陆游，他们两人的北伐抗金之举，都并非真如题主所言，是“挑起战争”，而是出于民族大义，出于满腔的爱国热情。而这份爱国热情是深深烙在每个热血的大宋子民心中，不因时间的推移而淡漠，也不因身世的不同而改变。
所以，年过八旬的陆游在临终前，仍留下可歌可泣的绝笔之作《示儿》；那句“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。”，道出了陆放翁至死不渝的爱国情怀。所以，生于大宋“沦陷区”的辛弃疾，始终没有忘记自己对大宋的身份认同，从青年时起便参与耿京起义，与党怀英等人坚持抗金，曾以十余骑突入敌营，擒杀叛徒张安国。
（图片来源于网络，侵删）
本文作者：过客
简单说吧。
中国历史上的统一，多数情况下是关西对关东的统一，北方对南方的统一。在北方，关西军力易强，关东繁荣阜盛。所以关西统一的动力大于关东。南方地区经六朝至两宋被渐次开发，经济上逐渐强过北方，甚至成为中原王朝的经济命脉。故北方统一的动力大于南方。所谓的常态化，并非南北分立。而是北方***渐次征服，消化，再征服。赵匡胤说，卧榻岂容他人酣睡。海陵王曰江南岂有别疆封，北方才不认为南北对峙是常态呢。
所以南宋不去实现统一，军人群体无出头之日，军队必然***，军力必然丧失。覆亡只是早晚的事…
当然辛弃疾陆游的时候已经晚了。南宋活下来的唯一希望，就在高宗时期。但高宗不具备战时领袖的能力和魄力，只能选择被文官集团裹挟。南宋之衰，不在岳飞之冤，只在赵构不武……
15x15=225;25x25=625有什么规律？
十位上的数加1的和再乘十位上的数，得数写在积的最高位上，即15×15，用十位上的1加1的和2再乘1，得2，把2写在积的百位上，即15×15=2（）（）同理25×25，用十位上的2加1的和3再乘2，得6写在积的百位上，即25×25=6（）（），这个规律也叫“首加1乘首做首”
然后个位5乘个位5，得25写在积的最高位的后边，也就是“尾乘尾做尾”
15x15=225
25x25=625
35x35=1225
45×45=2025
55x55=3025
65x65=4225
75×75=5625
85x85=7225
95×95=9025 观察发现，后两位为25，前面数为乘数数字乘以该数字加1，如25x25=625，这个6是2X(2+1)=6获得的。65x65=4225，是由6X(6十1)=42，所以结果为4225，掌握了这些规律，可以大大提高运算速度。
