有的人一无所有却活着很潇洒，是他们没有思想吗？
有的人一无所有却活得很潇洒，是他们没有思想吗？
这个问题不能概而全之，没钱的人就不能活得潇洒吗？不是，有些有钱人照样活得很累，思想包袱很重，你能说他没思想吗？不然。
一:有些人天生乐天派，只要有饭吃，有水喝，早上骑着电动车沿着朝阳，迎着微风吹动着发际，哼着小曲哼着歌走在上班的路上，那快乐的劲儿潇洒极了。你能说他没思想？
二:有一部分人混得倒还不错，一路高歌猛进的，读书和工作都还不错，可一旦结婚后，被老婆或老公拿捏得死死的，无论什么事唯老婆或老公是从，把养肓他长大的父母也隨着另一伴的态度而对待，活得象哈巴***，他们潇洒吗？累吗？
三:有自己自己行为能力的，有自己的自主判断能力，活得有风骨的人，无论有钱没钱，照样活得潇洒自在。因为他们有明确的生活目标和航向。
每个人都有不同的活法，也有不同的性格，世有不同的爱好。正所谓大千世界无奇不有。所以，有的人也没有把物品生活水平放在第一位，或许这就是一龙生九子，九子各不同的原由吧！
人生本来一场空，
物质生活各不同。
一朝花谢水无踪，
何来钱财入土中。
人与人对生活的标准不同，能力也不同，活在这个世上人迟早都要走的，即使多富有的人跟一无所有的最后人生归宿是一样的都俩手空空而去，这可能就一无所有的人想法吧！所以一无所有人他活的洒脱原故吧！
题主此问，不敢荀同。
为什么？笔者说说想法，一是既然潇洒，肯定有支撑的硬核。题主说，一无所有又活得很潇洒，那为什么呢？只能说明人家有潇洒的底气和本钱，只是你不了解罢了，恰恰相反，人家不是一无所有，而是很“富有”。否则，怎么可能潇洒，这不是很矛盾吗？一句话，别人有你不了解的很潇洒的支撑和理由。二是生活方式多样化，显隐性均为合理。现在社会，赚钱方式、生活方式、创业方式多样多元，有显性的也有隐性的，而更多的是隐性的，且是硬核。由此，不能光凭表象来判断人和事怎么样，要分析其内在实质性的因素。现实生活中，很多人玩玩打打，表面上好像什么也不做，可是这样的人月进成万甚至几万十几万，可是常见的现象。三是靠着思想理念，支撑着潇洒生活。从此，完全可以看出，这种人就是凭着自己的思想理念，在经营着项目，从事着隐性或虚拟创业，又或进行***整合赚取利益，等等，而这恰恰就是有思想的反映。
所以说，有些人一无所有，却是思想很富有，能赚取利益，从而使自己活得很潇洒，他们是有思想的一类人，是聪明智慧之人。
以上只有个人意见，仅供参考！
此种情形，完全取决于个人好的心态，比如，皇帝和穷人比潇洒，穷人说:当皇帝真好，天下第一，皇帝说:当穷人真好，不用上早朝。每个人都有自已的活法，人比人，气死人，只要开心，作什么都好，比上不及，比下有余，只有顺其自然，才会活的更快乐。
