印巴为什么要争夺克什米尔，克什米尔对于印巴有多重要？
众所周知，印巴为争夺克什米尔爆发过三次战争，而克什米尔仍是当今世界最危险的争端地区。那到底有多危险呢？
我曾经两度前往巴控克什米尔***访。“一触即发”是我最切身的感受：从巴控克什米尔特别行政区范围第一个哨卡（如果没有获得巴军方或者克什米尔地区特别批准，任何人都不得擅自前往克什米尔的，哪怕是巴铁的绝对好友中国人也不行！）开始，沿途所有的战略要点都驻有重兵，驻军如此之多以至于巴控克什米尔给人的感受就是一个大军营；越往双方实控线走，战争气氛越浓烈--路边朝着印方的公路两则全是或明或暗的堡垒，枪口全部指向印度一方。及至前线驻军指挥所，当地的巴军指挥官坦言，巴印双方的交火每天进行，只是外界并不所知而已。后来我又到过印控克什米尔首府，那里更是几乎对外国人进行封锁，10万印度军警几乎成为克什米尔最主要的人口构成，而最精锐的印军部队也部署在当地。
双方之所以如此重视克什米尔，因为克什米尔是印度的战略屏障：我从克什米尔坐飞机返回新德里的时候，最大的感受那就是飞机如同在滑行一样，从山顶向山谷冲去（因为喜马拉雅山往印度恒河平原），克什米尔一旦失去，对于只剩下平原的印度来说就相当于亮出了所有最软的腹部；对于巴基斯坦也是如此，一旦印军突破克什米尔，那么巴基斯坦其它地方就很难找到可以阻止印军前进的障碍了。对于印巴来说，克什米尔丰富的自然***也是发展国家经济与养活民生的重要来源，光是水力一项就足以支持巴基斯坦大半的用电。
更为重要的是，克什米尔对于任何一方都丢不起，因为那里居住的居民倒向任何一方对于另一方来说都是致命的灾难。
克什米尔问题是昔日老牌殖民帝国英国留给印度和巴基斯坦两国的政治遗产，如今成为一个无解的国际性问题。印度和巴基斯坦双方都宣称对克什米尔拥有***，各不退让。那么，克什米尔到底对印巴两国有多重要，对克什米尔宣示***对印巴两国来说又都分别意味着什么呢？
我们先来看看克什米尔对印度的重要性
克什米尔的存在，一方面给印度提供了了一个缓冲区，可以有效***来自北边恐怖势力的渗透，另一方面，为印度提供了一个通向中亚的桥梁，如果印度失去克什米尔，将会被中国和巴基斯坦锁死在南亚地区，从***获取和国际影响力两方面来说，都是对印度的致命打击。尼赫鲁曾说过，“没有克什米尔，印度就不会在中亚的政治舞台上占据一个重要的位置。”
尼赫鲁曾表示，“克什米尔对我们是具有象征性的，它可以表明我们是一个非宗教的国家，因为虽然克什米尔的大多数或绝大多数人是***，但他们却自由自愿地愿意与印度联合。”从尼赫鲁的话可以看出来，虽然宗教对印度有很大的影响，但是印度从来不认为自己是一个宗教国家，印度认为***和印度***只是宗教信仰不同而已，但还是属于同一个民族。而克什米尔这片争议区上住着大量***，恰好佐证了印度这个理论，即不管是***还是非***都可以在这个国家很好的生活。一旦印度失去克什米尔，会让外界认为印度对留住***的决心不够坚定，这将会对国内一亿多的***和其他民族产生不可估量的影响。
印巴这对冤家为了克什米尔可没少干仗，我们刚才说了，如果印度失去克什米尔，将会被中国和巴基斯坦锁死在南亚，相反，如果印度占据克什米尔，那么就会切断中国和巴基斯坦的联系，以中国和巴铁关系，这对巴基斯坦的打击有多大就不用多说了。此外，巴基斯坦内主要河流印度河就是经克什米尔而来，如果印度掌握了巴基斯坦的水源，那就把巴基斯坦拿捏的死死的了。
说完了印度，我们再来看看巴基斯坦这边。对于巴基斯坦来说，印度之所得，即为自己之所失。
印度也算是南亚霸主了，面对印度军事上的步步紧逼，巴基斯坦逐渐感到吃力。如果我们仔细看地图，就会发现，巴基斯坦就像夹在阿富汗和印度之间一条狭长的带子，缺乏战略纵深，尤其是核战略纵深。如果失去克什米尔，巴基斯坦将面临被印度包围的态势，无处可藏。就像巴基斯坦总理阿里·汗说，“克什米尔就像是巴基斯坦头上的一顶帽子。如果我们允许印度取走我们头上的这顶帽子，那就会永远受印度的摆布。”
巴基斯坦是一个***国家，95%的国民信仰***教。对于巴基斯坦来说，克什米尔不仅是一个领土争端问题，也是一个宗教感情问题，其实，在当时印巴分治时，克什米尔的***就起义要加入巴基斯坦。所以，巴基斯坦认为，没有克什米尔，就不是一个完整的国家。
