安史之乱是怎么引起的？
安史之乱是唐玄宗和唐肃宗父子时边镇守将安禄山、史思明掀起的反唐叛乱，也是唐朝由盛而衰的转折点。
这场叛乱始于唐玄宗天宝十四年(755年)，直到唐代宗宝应二年(763年)才平息，前后持续了八年。
安史之乱爆发的原因主要有三个：
一，唐朝最初原本实行的是均田制，可后来随着土地兼并的加剧，越来越多的人失去土地，这些失去土地的农民四处逃亡，从而削弱了唐朝的统治基础。
二，随着均田制的失败，府兵制也跟着破产，军人的地位发生了断崖式的下跌，唐朝于是用募兵制全面替代府兵制。这些招募的士兵为了利益，与边镇将帅形成了一种相互依附的关系。另外，李隆基不得不放权于地方，在全国设立多位节度使，还给予这些节度使军、政、财大权，造成内轻外重的局面，以至于中央无法压制地方。例如叛乱的主角安禄山就是在造反前兼任三镇节度使，手下精兵十几万，而唐玄宗却没有做好防备措施。
三，统治集团内部的矛盾日益尖锐化。李隆基一直对太子不放心，所以扶植奸相李林甫对抗东宫，在外又故意扶植安禄山等胡将，随后又扶植外戚杨国忠，让他们相互争斗，以维持自己的皇权稳固。安史之乱爆发的导火索，就是杨国忠与安禄山争权夺利引起的。
我是金十七，我来回答。
安史之乱，不仅是唐朝由盛转衰的转折点，也是中国历史的一大转折点，安史之乱，终结了中国的豪族社会，开始向平民社会转变。它的发生，是当时中国社会制度、用人政策和政治斗争综合作用的结果。
制度因素。到唐玄宗时期，唐初的很多制度破主动或被动的废弃。首先，均田制和租庸调制瓦解。由于土地兼并和数目字管理的失效，导致民间土地流向豪族，国家掌握的土地越来越少，均田制和租庸调制无法继续实行。这导致了第二个结果：那就是府兵制瓦解，***只好代之以募兵制。府兵制是建立在均田制的基础之上，均田制瓦解，府兵制自然无法实行。唐玄宗天宝八年，正式废除府兵制，实行募兵制。由于唐玄宗大肆对边疆用兵，允许边疆节度使自行募兵，结果导致那些边兵，只知有大帅，不知有皇帝。安禄山更是一人身兼范阳、卢龙、幽州三镇节度使，拥兵十五万，成为帝国最大的地方实力派。叛乱是迟早的事，正如悬崖顶上的一块石头，一有风吹草动就会掉下来。
用人政策。唐朝是一个世界性帝国，在安史之乱前尤其如此。在民族政策方面也体现为兼收并蓄，不仅允许各个少数民族甚至外国人在帝国内生存，而且还给他们同样的升迁机会。唐玄宗时期，甚至重用胡人，大量启用他们担任边镇将领，为帝国攻城掠地。胡人对于帝国的认同感不高，他们的忠诚度建立在功名富贵的基础上。在机会合适时，叛乱就成为他们合乎逻辑的选择了。
政治斗争。玄宗时，朝廷上的政治内斗，加速了安禄山的叛乱。李林甫担任宰相期间，尚能压制安禄山。待李罢相，杨国忠上台。安禄山开始肆无忌惮，一方面讨好玄宗和杨贵妃，另一方面又挑战杨国忠。朝廷内部混乱与腐朽，***安禄山的野心，使他认为自己挑战成功的可能性大大增加了。
公元755年12月26日，安禄山以奉密诏讨伐杨国忠的名义起兵叛唐，直到六天后，唐玄宗才相信安禄山反了。一场改变中国历史的大***就此爆发。
主要原因有三点：藩镇制度，晚年怠政，和将相不和。
安史之乱，是公元755年，由唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争。
至公元763年结束，长达八年，这场战争，使唐代开始出现藩镇割据的局面，是唐朝由盛转衰的转折点。
由于发起反唐的指挥官以安禄山与史思明二人为主，因此***被冠以安史之名。又由于其爆发于唐玄宗天宝年间，也称天宝之乱。
一，藩镇制度。
唐太宗、唐高宗等在位期间屡次开疆拓土，先后平定辽东、东、西突厥、吐谷浑等地区，使唐朝成为一个国境极为辽阔的国家。为了加强中央对边疆的控制、巩固边防，唐玄宗李隆基于开元十年在边地设十个兵镇，由九个节度使和一个经略使管理。
此外还让节度使兼管辖区内的行政、财政、人民户口、土地等大权，这就使得原来为一方之长的州刺史变为其部属。
