内涵和文化底蕴是一个城市的灵魂，重庆和成都哪个城市内涵丰富？
重庆古属巴国都城，斯时乃蛮荒之境，至唐代亦不过州府所在，宋代恭王继王始称重庆后，山城始有新的发展。就其地域内涵与文化底蕴而论，与古蜀都邑成都不可同日而语也，缘由是:
古蜀文明诞生于成都平原，先王望丛二帝在兹，成都先后乃七朝都邑；三星堆和***遗迹，实证历史逾三千年；更有迄今两千多岁仍发挥巨大功效的伟大水利工程都江堰；成都城内迄今仍遗存诸多如武候祠、杜甫草堂等历史人文景观……
老重庆建筑洪崖洞吊脚楼有去吗？简单谈一下如何保护城市中心商业区的文化古迹？
重庆洪崖洞和吊脚楼我没有去过，但是我去过别的城市中心的一些古迹旅游地，比如南京的夫子庙，西安的大雁塔和回民街等。这些地方无一例外的都是以古代遗迹和古代名人故事或民俗等传统吸引游客参观游览，从而为城市中心商业圈提供高多的客流量和更高的曝光度。可以使这些古迹周围商户赚到可观的利润。对于如何保护这些古迹，首先这些古迹在城市的中心区域，交通等配套设施都非常的完善。这些完善的设施是以当地的经济为基础的。只有当地城市中心商业发达，才能更好的为这些古迹提供更充足的资金去保护，去修缮从而使古迹更好更完整的传承下去。其次，城市中心商业越发达ye越能吸引客源，从而使古迹也能更多人知道。所以我认为城市中心商业区和它附近得历史古迹是相辅相成的，都要做到相互利用，以达到最大限度利益。当然不能以破坏历史古迹为前提去发展商业，应该以保护历史古迹为前提来为商业提供更多的机会。以上是本人愚见，说错还望海涵。
重庆洪崖洞去年去过一次，不过去的话除了夜景好看些，白天真的没什么逛的。现在商业化太严重，根本感觉不到古建筑的气息，因为都是卖买所以怎么可能避免商业化严重呢，时代在进步，社会在发展，都是想着法儿的挣钱想着做什么挣钱，所以避免不了商业化，一旦慢慢商业化就保留不了什么古建筑气息。很多楼子一旦破损一点就修补，修补过后就跟现在化没什么区别。我去过很多古镇，包括很出名的苗族，千户苗寨，楼子也是现代修葺，而且远看似古楼，实际一看全是上的漆只有很少一部分古吊脚楼，那都是当地人自己的老房子。像洪崖洞也是一样，近几年名声越大就越商业化，所以现在要想去很有古老气息的寨子玩的话就要深挖了，那些村落还没开发的越偏僻的地方才越有古老的感觉。
