南京，苏州哪个更适合旅游？
南京适合旅游
南京是六朝古都，有中山陵、夫子庙、明孝陵、长江大桥等著名景点。
上有天堂，下有苏杭，苏州园林天下闻名，有拙政园、虎丘、寒山寺、同里等著名景区
苏州这个城市怎么样？和南京比如何？
苏州和南京比起来各有优势
首先，苏州在江苏省内，经济方面处于绝对的地位，
南京在江苏省内在行政方面处于首要地位！
一，在经济的对比方面，
苏州的经济表现的特别强势，工业们类比较齐全，特别是民营经济特别发达由于苏州处于长江三角洲经济区的核心，民营实业经济具备发展的优良条件。
苏州下辖的各个县级市在民营经济的发展上都比较出类拔萃在全国来说都是佼佼者，特别是昆山更是全国第一
张家港，常熟，太仓的民营经济也非常有活力，优良的经济环境，对于苏州利用外资也带来很大的便利条件，苏州在利用外资方面有园区工业园，昆山的台资企业，太仓的德资企业等等
南京的经济相对也比较发达但和苏州比较起来还是有差距，因为南京是省会城市，辖区范围内央企和重工业比较多，民营经济的生存环境相对苏州来说有点差。
以2018年为例苏州的GDP高达185***.47亿元，位居全国第七位，人均GDP更是高达17万元，南京2018年的GDP位11715亿只和省内的无锡相当，在全国的排名也和苏州差了四位，在经济方面，因为南京相对偏僻的地理位置很难压住强势的苏州！
二，行政地位
苏州前景更好，南京综合实力更强。
从外在印象来说：
南京深沉大气，苏州小家碧玉；
南京历史厚重，苏州朝气蓬勃；
南京深邃老成，苏州婉约清秀；
南京人说话硬，苏州人说话绵；
南京都市范儿，苏州古今交融。
就我身边人以及网络所见的印象，似乎江苏人对于南京这个盛会的认同感并不高，反倒是苏州人气正盛。奇怪的是南京脱离安徽已久，安徽人对于南京的认同感似乎比合肥还高。
单说城市本身，南京有六朝古都底蕴，又是民国都城，底蕴和基础配套级别确实在设市初期就比苏州高出一档都不止。但现在这个是消费经济时代，财力似乎比综合实力更被看重，因此南京、武汉、西安这些老牌强市的竞争力似乎还比不过深圳、苏州这些纯经济型强市。不过苏州近年来的财力越发雄厚，城建和综合配套进步速度极快，科教文卫实力直逼副省级城市，称其为地级市之王可谓实至名归。
南京给人一种深沉、老成还带点傲气的感觉，苏州则显得更加低调、务实、友善，就我个人印象来说，苏州人很少鼓吹自己，也很少在网上因争论孰强孰弱而吵的脸红脖子粗，做生意精而不奸，待人和气。
苏州和南京有一定距离，南京和苏州也是有一定距离。这两地的距离是永恒的。苏州有苏州的特色，南京有南京的特长。正因为两个城市有距离不能合并，不能融洽。要把两个城市的特色和特长加在一起那才是叫完美呢！
苏州的特长，从历史以来就是一个富贾之地，有威尼斯水城之长，有鱼米之乡之誉，有商通四海之威望，有和蔼可亲温俭谦让生财之道，有小桥流水名人之辈出，山丶水丶石、树、竹、园林之著名，奋发有为的张家港精神，台湾人苐二故乡的昆山，服装驰名的常熟市场，紧邻上海跟着发展的太仓，新加坡工业园是成功合作出成效的工业园区，新建的吴江区又是苏州扩大市区的新的发力点，苏州新区是不断扩容增力的高新技术开发区，实力雄厚的吴中区，路通全国的湘城的交通是苏州的新潜力股，保持古城特色原汁原味的姑苏老城区。苏州看似沒有那个区是中心城区，但进入苏州又象处处如同中心城区，个个县区发力，个个县区示强，个个县区逞能我看这是苏州的特色，平衡发展，个个争先，这是苏州的特色。苏州发挥县区的作用可以讲真到极至。因此苏州的市场经济是南京不可比不能比的。当然从高位观看，苏州的政治地位不能与南京比，一个是普通地级市，一个是省会直辖市，一个是历史的府台市，一个是六朝古都，政治地位苏州比不过南京。文化上南京的大学多，而且名校不仅省内首屈一指，在全国也是上位。医疗事业，一个是省级医院，一个是地市级医院。医疗技术的实力南京远强于苏州。南京的发展可调全省***，如交通道路桥梁肯定优于苏州。我们国家的发展两只手，一只手是市场，一只手是***。苏州的市场之手远强于南京，南京的***之手远强于苏州。虽我没说数据。但简单的比大概是如此吧！
以上是个人观点，不一定正确，请楼主和阅读者批评指正！谢谢😜大家！
